Legal AII SA/Bk 25/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-02-23
Skład orzekający: sędzia NSA Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane uwzględnieniem jej wniosku przez organ podatkowy, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ skarżący cofnął skargę z uwagi na uwzględnienie jego wniosku przez organ podatkowy. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, gdy organ uwzględnił jej żądanie, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący H. O. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą zwrotu różnicy podatku VAT. Następnie, pismem z dnia 14 lutego 2005 r., skarżący cofnął skargę, ponieważ organ podatkowy uwzględnił jego wniosek. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu na rachunek bankowy podatnika różnicy podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia 14 lutego 2005 r. skarżący H. O. cofnął skargę z uwagi na uwzględnienie przez organ podatkowy jego wniosku.
Z uwagi na powyższe Sąd postępowanie umorzył na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło