I SA/Bk 256/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-06-26

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy W. D. spełnił przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawca W. D. spełnił przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, ponieważ jego niski dochód z dzierżawy nieruchomości rolnej, brak oszczędności i majątku, a także zły stan zdrowia, w połączeniu z faktem, że rodzice pokrywają koszty jego utrzymania, wskazują na niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania.
Stan faktyczny
W. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazał, że jego miesięczny dochód z gospodarstwa rolnego wynosi 400 zł, a rodzice otrzymują emerytury w łącznej wysokości 3.320 zł. Mieszka u rodziców, którzy ponoszą koszty jego utrzymania. Wnioskodawca leczy się i nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu za zaległość podatkową N. T. Spółki z o.o. w B. w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze swoimi rodzicami D. i E. D. Źródłem miesięcznego utrzymania rodziny pozostaje: dochód uzyskiwany przez skarżącego z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego w wysokości 400 zł oraz emerytury otrzymywane przez rodziców: 1.820 zł - E. D. oraz 1.500 zł – D. D. Majątek małż. D. stanowi dom przy ulicy Ł. [...] w S. oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Wnioskodawca utrzymuje się z wydzierżawionej nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha. W. D. mieszka u rodziców, którzy ponoszą koszty związane z utrzymaniem mieszkania i wyżywieniem. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 21 – 22). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanej sprawie W. D. spełnił ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż źródłem jego utrzymania pozostaje dochód z dzierżawionej nieruchomości rolnej ([...] ha) w wysokości 400 zł miesięcznie. Rodzice skarżącego uzyskują dochód miesięczny z tytułu otrzymywanych emerytur w łącznej wysokości 3.320 zł brutto. W. D. mieszka u rodziców, którzy pokrywają koszty związane z jego utrzymaniem. Wnioskodawca leczy się p. (dokumentacja medyczna k. 31 – 34 akt administracyjnych). Powyższe okoliczności, a w szczególności niski dochód skarżącego oraz zły stan zdrowia w połączeniu z brakiem majątku i zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż W. D. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło