I SA/Bk 258/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy ze skargi K. R. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2006r. p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. I SA/Bk 258/12, w ten sposób, że w sentencji tego wyroku oraz na stronie 2 jego uzasadnienia w wierszu 13 od dołu numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. podany jako "[...]" zastąpić numerem "[...]". Wyrokiem z 7 listopada 2012 r., sygn. I SA/Bk 258/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę K. R. Z., złożoną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2012r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2006 r. W sentencji tego wyroku, a także na stronie 2 jego uzasadnienia w wierszu 13 od dołu błędnie podano numer zaskarżonej decyzji jako: "[...]". Prawidłowy numer tej decyzji to: "[...]", co jednoznacznie wynika z akt administracyjnych sprawy (k. [...]), skargi oraz odpowiedzi na skargę (k. [...] akt sądowych). Oczywistość tej omyłki nie budzi wątpliwości Sądu. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji.