I SA/Bk 258/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-07-10
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Osobie fizycznej przyznaje się prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wnioskodawca wykazał, że jego miesięczny dochód netto wynosi 1.117,71 zł, a wykazane wydatki miesięczne to 298 zł, nie obejmując kosztów żywności i środków czystości. Dodatkowo, wnioskodawca posiada znaczący majątek, ale jego niski dochód, zły stan zdrowia i brak oszczędności uzasadniają zwolnienie od kosztów.Stan faktyczny
R. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającej umorzenia odsetek i rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych. Wnioskodawca wskazał, że jedynym źródłem utrzymania rodziny jest emerytura żony w wysokości 1.117,71 zł netto miesięcznie, a ich miesięczne wydatki wynoszą 298 zł (nie licząc żywności i środków czystości). W skład majątku małżeńskiego wchodzi dom i dwa budynki gospodarcze.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę, rozłożenia na 12 rat zapłaty zaległości w I, II i III racie podatku od nieruchomości za 2013 rok wraz z odsetkami za zwłokę oraz doliczenia opłaty prolongacyjnej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
R. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką D. P. Jedynym źródłem utrzymania rodziny jest emerytura otrzymywana przez D. P. w wysokości 1.922,27 zł brutto (1.117,71 zł netto po dokonanych potrąceniach komorniczych w kwocie 480,56 zł) miesięcznie. Wykazane wydatki miesięczne to: energia elektryczna – 198,60 zł; lekarstwa – 100 zł. Skarżący nie opłacił dwóch faktur za wodę i kanalizację na łączną kwotę 152,06 zł. Majątek R. P. stanowi: dom o powierzchni [...] m² usytuowany na działce o powierzchni [...] m² oraz dwa budynki o powierzchni [...] m² i [...] m² posadowione na działce budowlanej o powierzchni [...] m². Wszystkie składniki majątku wchodzą w skład małżeńskiej wspólnoty ustawowej. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Skarżący jest osobą schorowaną (stan po [...]), cierpi na zaawansowana [...] i [...] [...]. Małż. P. nie prowadzą działalności gospodarczej (k. 31 - 32).
Do akt sprawy R. P. dołączył: decyzję z dnia [...] czerwca
2013 r. w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2013 r. (k. 33 – 34); odcinek emerytury D. P. (k. 37); faktury za energię elektryczną
wodę i ścieki (k. 40 – 43); dokumentacje ZUS (k. 38 – 39).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba
ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku R. P. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to kwota 1.117,71 zł netto (emerytura D. P. po dokonaniu potrąceń komorniczych – k. 37). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą 298 zł (energia elektryczna, lekarstwa). Podkreślenia wymaga, że kwota ta nie obejmuje kosztów żywności i środków czystości. W skład majątku małż. P. (małżeńska wspólność ustawowa) wchodzi: dom o powierzchni [...] m² usytuowany na działce o powierzchni [.,.] m² oraz dwa budynki o powierzchni [...] m² i [...] m² posadowione na działce budowlanej o powierzchni 826 m².
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny, w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i złym stanem zdrowia wnioskodawcy pozwalają na stwierdzenie, iż R. P. nie jest
w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło