I SA/Bk 26/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za 2015 r. p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić J. K. 105 (sto pięć) złotych tytułem wpisu od odrzuconej skargi. , W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] J. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 105 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki 28 stycznia 2016 r. W wyznaczonym terminie tj. do 4 lutego 2016 r. skarżący nie zadośćuczynił wezwaniu. Jak wynika natomiast z akt sprawy, wpis sądowy został uiszczony dopiero 8 lutego 2016 r. (k. 32). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący mimo wezwania nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego, stąd zachodziła przesłanka określona w przywołanym przepisie. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 przywołanej ustawy procesowej. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.