I SA/Bk 263/24

WyrokWSA w Białymstoku2024-10-23

Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz, Marcin Kojło, Justyna Siemieniako

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony w sprawie egzekucji administracyjnej zostały prawidłowo rozpatrzone przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej zostało wydane prawidłowo. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. D. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie z dnia 27 maja 2024 r., nr 0101-DU.412.31.2024, dotyczące zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące prowadzonej egzekucji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie z dnia 27 maja 2024 r., nr 0101-DU.412.31.2024 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło