Legal AII SA/Bk 264/13
WyrokWSA w Białymstoku2013-09-19
Skład orzekający: Mieczysław Markowski, Urszula Barbara Rymarska, Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo obciążył wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczące obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem kwestionowanego postanowienia organu egzekucyjnego.Stan faktyczny
Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Z. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. dotyczące obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne było prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 września 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 września 2013 r. sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego [...] oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło