I SA/Bk 266/13
WyrokWSA w Białymstoku2013-09-19
Skład orzekający: Mieczysław Markowski, Urszula Barbara Rymarska, Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej w B. mógł obciążyć wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. obciążające wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach dotyczących kosztów postępowania egzekucyjnego, które pozwalają na obciążenie wierzyciela tymi kosztami w określonych sytuacjach.Stan faktyczny
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...], dotyczące obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Sprawa dotyczyła postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego. Sąd oddalił skargę ZUS.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. Inspektorat w Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 września 2013 r. sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. Inspektorat w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego [...] oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło