I SA/Bk 268/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Dnia 6 sierpnia 2004 r. B. Z. reprezentowany przez ojca W. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2003 r.. Po wezwaniu do uzupełnienia braków skargi poprzez m.in. podanie wartości przedmiotu zaskarżenia skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 10 listopada 2004 r. sygn. akt I SA/Bk 268/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Odpis postanowienia doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 listopada 2004 r. W piśmie przewodnim Sąd pouczył adresata, że od postanowienia przysługuje mu prawo wniesienia w terminie 7 dni sprzeciwu. Po uprawomocnieniu się w/w postanowienia Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Po otrzymaniu wezwania pełnomocnik strony oraz skarżący złożyli w dniu 14 grudnia 2004 r. wniosek o odroczenie terminu uiszczenia wpisu z uwagi na występujący aktualnie brak środków materialnych i finansowych. Pismem z dnia 15 grudnia 2004 r. Sąd poinformował stronę, że zarządzeniem Prezesa Sądu został przedłużony termin do wniesienia opłat do dnia 31.12.2004 r. Pismo Sądu o przedłużeniu terminu do uiszczenia wpisu odebrał pełnomocnik strony w dniu 17 grudnia 2004 r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony co spowodowało odrzucenie skargi na mocy przepisów art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).