Legal AII SA/Bk 27/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-05-07
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustały przyczyny, które uzasadniały jego zawieszenie. Oznacza to, że okoliczności faktyczne lub prawne, które wymagały wstrzymania rozpoznania sprawy, przestały istnieć, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpatrzenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez spółkę "F." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. o cofnięciu rejestracji automatu do gier o niskich wygranych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 25 września 2014 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2015 r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2015 r. sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 25 września 2014 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło