I SA/Bk 275/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W związku ze złożoną do Sądu skargą, zarządzeniem z 8 czerwca 2010 r., Pan Z. D. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia innego aktu) lub zaskarżonej czynności, ewentualnie oświadczenie, że skarga dotyczy bezczynności organu administracji publicznej i wskazanie przedmiotu bezczynności. Ponadto wezwano skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. W przypadku nie uzupełnienia wymienionych braków przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 11 czerwca 2010 r. W piśmie z 15 czerwca 2010 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie Sądu, Pan Z. D. nie wskazał jednak jednoznacznie, jaki akt lub czynność jest przedmiotem jego skargi. Nie określił także wartości przedmiotu zaskarżenia. Z pism skarżącego wynika jedynie, że jest niezadowolony z działania Burmistrza Miasta G. i Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Skarżący nie precyzuje jednak, jaki akt, czynność lub bezczynność organu administracji jest przez niego kwestionowana. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jako, że wymienione braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu i nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie cytowanego wyżej przepisu.