I SA/Bk 276/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-10-16

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykazała brak dochodu, zadłużenie oraz konieczność wydatkowania oszczędności na bieżące utrzymanie, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowoadministracyjnego w rozumieniu przepisów PPSA?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która nie posiada dochodu, musi wydatkować zgromadzone oszczędności na bieżące utrzymanie i jest znacząco zadłużona, wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z tym należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący A. W. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wskazał, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada aktualnie dochodu, a jego majątek obejmuje mieszkanie, nieruchomość rolną, oszczędności oraz akcje. Jest również zadłużony na kwotę przekraczającą 80.000 zł u matki oraz ponosi koszty utrzymania mieszkania po zmarłym ojcu. Skarżący argumentował, że musi wydatkować zgromadzone oszczędności na bieżące potrzeby.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia kosztów egzekucyjnych w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. A. W. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem dochodu skarżącego do lipca 2012 r. była renta z KRUS w kwocie 703,74 zł, a aktualnie skarżący nie posiada żadnego dochodu. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m2, nieruchomość rolna o powierzchni około [...] ha, zgromadzone oszczędności w kwocie 335 zł oraz 1555 akcji [...] (notowanych na GPW S.A. w W.). A. W. G. jest zadłużony na rzecz matki O. G. na kwotę przewyższającą 80.000 zł (bez naliczonych odsetek). Jest to dług z 2001 r., który powstał na skutek straty poniesionej przez skarżącego na giełdzie papierów wartościowych. Ponadto po śmierci ojca skarżący musi regulować opłaty za jego mieszkanie w G. – czynsz w kwocie 277,38 zł oraz inne opłaty. Obecnie wnioskodawca by uiścić wzmiankowane koszty wydatkuje zgromadzone oszczędności (k. 23-24,27-28). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku A. W. G. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż prowadzi samotnie gospodarstwo domowe i aktualnie zamieszkuje w mieszkaniu po zmarłym ojcu w G. Aktualnie skarżący nie posiada już żadnego dochodu, dlatego też A. W. G. wydatkuje zgromadzone oszczędności. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m2, nieruchomość rolna o powierzchni około [...] ha, oszczędności w kwocie 335 zł oraz 1555 akcji [...] (notowanych na GPW S.A. w W.). Skarżący jest zadłużony u matki na kwotę przewyższającą 80.000 zł. Powyższe okoliczności, a w szczególności brak dochodu w zestawieniu z koniecznością wydatkowania zgromadzonych oszczędności na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania pozwalają na stwierdzenie, iż A. W. G. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło