I SA/Bk 278/23
PostanowienieWSA w Białymstoku2023-09-06
Skład orzekający: Marcin Kojło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie uzupełni tego braku w wyznaczonym terminie. Brak opłaty od pisma procesowego, od którego nie została uiszczona, uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności, a w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
E. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2023 rok. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 8 sierpnia 2023 r. Termin na uiszczenie wpisu upływał 16 sierpnia 2023 r. (z uwagi na dzień ustawowo wolny od pracy). Wpis nie został uiszczony do tej daty. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 6 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 26 maja 2023 r. Nr SKO.400/204/2023 w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2023 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
E. C. wniosła do tut. sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 26 maja 2023 r., nr SKO.400/204/2023 w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2023 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 26 lipca 2023 r. skarżąca została wezwana – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 8 sierpnia 2023 r. (k. 65).
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał we wtorek 15 sierpnia 2023 r., a z uwagi na fakt, że ostatni dzień terminu przypadał w dzień ustawowo wolny od pracy to stosownie do treści art. 83 § 2 p.p.s.a. za ostatni dzień terminu należało uznać 16 sierpnia 2023 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu 21 sierpnia 2023 r. (k. 70).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Wpis w niniejszej sprawie wynosił 100 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). W związku z powyższym skarżąca została wezwana do uiszczenia brakującego wpisu w kwocie 100 zł. Wskazanego braku nie uzupełniła w zakreślonym terminie, co skutkuje uznaniem skargi za wniesioną nieskutecznie (nieopłaconą), a w konsekwencji jej odrzuceniem.
Mając powyższe na względzie sąd stwierdził, że skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie należnego wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło