I SA/Bk 279/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. D. o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości decyzji określającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z odsetek zgromadzonych na rachunkach bankowych za 2009 rok p o s t a n a w i a: oddalić wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu od skargi. Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Bk 279/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości decyzji określającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z odsetek zgromadzonych na rachunkach bankowych za 2009 rok. Wnioskiem z dnia 17 czerwca 2015 r., Skarżący wystąpił z wnioskiem o zwrot wpisu sądowego w ww. sprawie, wskazując że został on uiszczony omyłkowo w podwójnej wysokości. Wskazał, że przed Sądem toczyły się sprawy o sygn. akt I SA/Bk 278/15 i I SA/Bk 279/15, których wartości przedmiotu zaskarżenia wynosiły odpowiednio 740 zł oraz 593 zł. Od obu sprawy został pobrany wpis sądowy w kwotach po 200 zł, mimo że obie sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania na jednej rozprawie. W związku z powyższym, w jego ocenie w obu sprawach wpis sądowy powinien wynosić po 100 zł, szczególnie że w sprawie o sygn. akt I SA/Bk 620/15, której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 647 zł, wpis od skargi został również ustalony na kwotę 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako "u.p.p.s.a.") strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązana jest do uiszczenia koszów sądowych. Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna (art. 211 i art. 212 § 1 u.p.p.s.a.). W myśl art. 230 § 1 i 2 u.p.p.s.a. od pisma wszczynającego postępowanie w sprawie, w tym skargi pobiera się wpis sądowy. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszym postępowaniu była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] października 2014 r. odmawiającą uchylenia w całości decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] listopada 2013 r. określającej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z odsetek zgromadzonych na rachunkach bankowych za 2009 r. Była to zatem decyzja wydana w tzw. trybie nadzwyczajnym - wznowienia postępowania podatkowego. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu zostały określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z uwagi, iż przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie była decyzja wydana w trybie nadzwyczajnym, wznowienia postępowania wysokość wpisu od skargi została określona w oparciu o § 2 ust. 5 ww. rozporządzenia Rady Ministrów, z którego wynika, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Taki też wpis został pobrany od Skarżącego w niniejszej sprawie, a zatem wniosek Skarżącego o zwrot nadpłaconej kwoty nie mógł zostać uwzględniony. Wyjaśnić Skarżącemu należy, że wskazywana we wniosku różna wartość przedmiotów zaskarżenia w sprawach I SA/Bk 278/15 i 279/15 nie miała wpływu na ustalenie wysokości wpisu w każdej z nich, bowiem wpis w tego typu sprawach zawsze jest stały i nie jest uzależniony od wartości przedmiotu zaskarżenia. Także wskazywana okoliczność łącznego rozpoznania obu skarg na jednej rozprawie, nie miała wpływu na wysokość wpisów sądowych, bowiem sprawy zostały połączone jedynie do wspólnego rozpoznania, ale już odrębnego wyrokowania. W obu sprawach zapadły odrębne, samodzielne wyroki, a zatem nie mamy do czynienia z jedną sprawą sądowoadministracyjną. Także wskazywana we wniosku jako porównanie sprawa o sygn. akt I SA/Bk 620/15 nie mogła mieć wpływu na ocenę zasadności wniosku Skarżącego o zwrot nadpłaconych wpisów sądowych. Przedmiotem skargi w tejże sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2015 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie określania zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z odsetek zgromadzonych na rachunkach bankowych za 2011 r., a zatem decyzja wydana w trybie zwykłym a nie nadzwyczajnym. W takiej sytuacji wysokość wpisu do skargi, stosownie do § 1 pkt 1 ww. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. jest uzależniona od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Stwierdzić zatem należy, że we wszystkich trzech sprawach, w których autorem skargi jest Skarżący tj. o sygn. akt I SA/Bk 278/15, I SA/Bk 279/15 i I SA/Bk 620/15 wpisy od skarg zostały pobrane w prawidłowej wysokości i brak było podstaw do ich zwrotu Skarżącemu. W związku z powyższym Sąd oddalił wniosek na podstawie art. 151 w zw. z art. 64 § 3 u.p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.