I SA/Bk 281/24
PostanowienieWSA w Białymstoku2024-09-11
Skład orzekający: Dariusz Marian Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony w całości należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony w całości należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak całości wpisu od skargi powoduje, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione.Stan faktyczny
Skarżąca E. Ż. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku zmieniającą decyzję ostateczną ustalającą łączne zobowiązanie pieniężne na 2023 r. Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2024 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała zarządzenie 23 sierpnia 2024 r. i tego samego dnia wpłaciła 100 zł tytułem wpisu. Brakująca część wpisu nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2024 r. nr KO.500/192/24 w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej ustalającej łączne zobowiązanie pieniężne na 2023 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej E. Ż. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
E. Ż. (dalej: "skarżąca") wywiodła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 26 czerwca 2024 r. nr KO.500/192/24 w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej ustalającej łączne zobowiązanie pieniężne na 2023 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału Informacji Sądowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 19 sierpnia 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej 23 sierpnia 2024 r. (k. 16 akt sądowych). Tego samego dnia skarżąca wpłaciła na rachunek sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi (k. 15 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 poz. 535) wynika, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca w dniu 23 sierpnia 2024 r. uiściła tytułem wpisu sądowego kwotę 100 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł zostało jej doręczone tego samego dnia, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności. Siedmiodniowy termin na wykonanie nałożonego na skarżącą obowiązku fiskalnego upływał wraz z dniem 30 sierpnia 2024 r. Brakująca część wpisu sądowego nie została uiszczona.
Brak całości wpisu od skargi powoduje natomiast, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione, co stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Jednocześnie na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd w punkcie drugim postanowienia orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi w zaniżonej wysokości, wobec jej odrzucenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło