I SA/Bk 283/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski, , , po rozpoznaniu w dniu 06 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z [...].07.2004 r., [...], uchyliło decyzję Burmistrza Miasta A. z [...].06.2004 r., znak [...], określającą Spółce z o.o. P. [...] wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 rok i umorzyło postępowanie w sprawie. Na decyzję tę złożył skargę Burmistrz Miasta A. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 pkt 1 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) burmistrz jest organem podatkowym. Stronami postępowania podatkowego jest organ podatkowy i podatnik. Organem odwoławczym od decyzji burmistrza jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze (art. 13 § 1 pkt 3 Ordynacja podatkowa). W tej sytuacji Burmistrz Miasta A. jako organ podatkowy niższego stopnia nie jest osobą uprawnioną do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Upoważnienia do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie daje Burmistrzowi także przepis art. 50 § 1 i § 2 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.