I SA/Bk 284/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-08-12

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W przypadku wnioskodawcy, który jest bezrobotny, nie posiada majątku ani oszczędności, a jego utrzymanie pokrywane jest w całości z dochodów żony, spełnione zostały przesłanki do przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie.
Stan faktyczny
Wnioskodawca M. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że jest osobą bezrobotną, nie posiada majątku ani oszczędności, a jego utrzymanie pokrywane jest w całości z dochodów żony. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające jego sytuację materialną i zdrowotną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych ustanowienie radcy prawnego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. M. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje w gospodarstwie domowym z żoną, z którą ma ustanowioną rozdzielność majątkową i jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Aktualnie ze względu na stan zdrowia nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej i pozostaje na utrzymaniu żony. Skarżący nie posiada żadnego majątku i zgromadzonych oszczędności (k. 11-12). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 02 sierpnia 2011 r. (k. 14) skarżący podniósł, iż zamieszkuje z żoną w budynku biurowym na terenie PKP bez prawa jego dzierżawy, a przed sądem toczy się postępowanie o wydanie tego budynku, w celu jego rozbiórki. Żona skarżącego zajmuje się tłumaczeniem tekstów, za co otrzymuje wynagrodzenie około 12.000 rubli, co stanowi równowartość około 1.200 zł. Bieżące utrzymanie rodziny skarżącego w całości pokrywane jest z dochodów żony (k. 16). Do wniosku skarżący dołączył kserokopie: umowy o ustanowieniu rozdzielności majątkowej (k. 17-18), decyzje o statusie bezrobotnego (k. 19), zawiadomienie o posiedzeniu w przedmiocie ustalenia niepełnosprawności (k. 20) oraz dokumenty potwierdzające część ponoszonych wydatków (k. 21-23). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku M. P. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż nie posiada majątku oraz zgromadzonych oszczędności. Miesięczny dochód rodziny wnioskodawcy stanowi kwota około 1.200 zł tj. wynagrodzenie żony, bowiem skarżący jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Ponadto skarżący jest osobą schorowaną i nie prowadzi aktualnie działalności gospodarczej. Bieżące utrzymanie rodziny w całości pokrywane jest z dochodu żony. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu osiąganego przez rodzinę skarżącego oraz brak zgromadzonych oszczędności i jakiegokolwiek majątku pozwalają na stwierdzenie, iż M. P. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło