I SA/Bk 285/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r., z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 07 października 2009 roku, sygn. akt I SA/Bk 285/09 w ten sposób, że na siódmej stronie uzasadnienia w pierwszym zdaniu drugiego akapitu zwrot "Skarga nie zasługuje na uwzględnienie" zastąpić zwrotem "Skarga zasługuje na uwzględnienie". W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 07 października 2009 r. sygn. akt I SA/Bk 285/09 zaistniała oczywista omyłka pisarska, polegająca na zbędnym wstawieniu zwrotu "nie" pomiędzy wyrazami Skarga i zasługuje. Z treści sentencji wyroku jak również całego uzasadnienia wynika w sposób niebudzący wątpliwości, iż skarga na uwzględnienie zasługiwała. W związku z powyższym, należało z urzędu sprostować powyższą omyłkę pisarską, aby uzasadnienie wyroku było w całości czytelne i przejrzyste. Podkreślić należy, że powyższe zmiany w żaden sposób nie wpływają na zgodność z prawem wydanego orzeczenia. Powyższe wskazuje, iż omyłka Sądu nie budzi wątpliwości. Stąd też na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.