I SA/Bk 290/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-07-10
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnił ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, ponieważ wykazał, że jest osobą bezrobotną, utrzymującą się z zasiłku dla bezrobotnych, nie posiada majątku i jest zadłużony z tytułu prowadzonej egzekucji komorniczej, co uniemożliwia mu poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
M. F. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawca podał, że jest osobą bezrobotną, jedynym źródłem jego dochodu jest zasiłek dla bezrobotnych, nie posiada majątku, a przeciwko niemu toczy się postępowanie egzekucyjne na znaczną kwotę. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające jego sytuację materialną i status bezrobotnego.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w osobie Ł. S. w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2008 roku p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
M. F. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego
w osobie Ł. S. podając, iż prowadzi samotnie gospodarstwo domowe. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, zarejestrowaną w urzędzie pracy, jedyne źródło jego miesięcznego dochodu stanowi zasiłek dla bezrobotnych w kwocie 776,10 zł. Skarżący nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności
i przedmiotów wartościowych. Przeciwko M. F. prowadzone jest postępowanie egzekucyjne na kwotę ponad 100.000 zł. Wnioskodawca zakończył prowadzoną od [...] września 1999 r. działalność gospodarczą "[...]" M. F. z dniem [...] lutego 2013 r. (k. 12 – 15 i k. 17).
Do akt sprawy skarżący dołączył; decyzję z dnia [...] września 2013 r.
dot. uznania za osobę bezrobotną i przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych
(k. 15 sygn. akt I SA/Bk 280/14); kartę kontakt z działem pośrednictwa pracy (k. 16 sygn. akt I SA/Bk 280/14); kartę aktywności osoby bezrobotnej (k. 17 sygn. akt
I SA/Bk 280/14); wyciąg z CEIDG (k. 18 sygn. akt I SA/Bk 280/14); tytuł wykonawczy (k. 16 – 17).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanej sprawie M. F. spełnił ustawowe przesłanki
do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie
od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż jedynym źródłem jego utrzymania jest zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 776,10 zł, przyznany od dnia [...] września 2013 r. (k. 15 sygn. akt I SA/Bk 280/14). Skarżący jest osobą bezrobotną, nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności
i przedmiotów wartościowych. M. F. jest zadłużony z tytułu prowadzonej wobec niego egzekucji komorniczej na łączna kwotę 146.074,83 zł (k. 16).
Powyższe okoliczności, a w szczególności fakt, iż skarżący jest osobą bezrobotną utrzymującą się z zasiłku dla bezrobotnych oraz brak majątku pozwalają na stwierdzenie, iż M. F. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Odnośnie wniosku M. F. w zakresie ustanowienia radcy prawnego w osobie w osobie Ł. S., to informacyjnie jedynie należy wskazać,
że stosownie do treści art. 244 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnienie
do wyznaczenia wskazanego imiennie przez wnioskodawcę pełnomocnika
do reprezentowania go w sprawie niniejszej w ramach przyznanego prawa pomocy przysługuje w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym radcą prawnym właściwej miejscowo okręgowej izbie radców prawnych. Tut. Sąd poinformuje wzmiankowany ostatnio organ samorządu zawodowego o pełnym zakresie wniosku skarżącego.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246
§ 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło