I SA/Bk 292/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-10-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Presnarowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona w postępowaniu sądowoadministracyjnym powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych, w szczególności podania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny do uzupełnienia braków formalnych skargi, polegających na niepodaniu wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący nie uzupełnił braków w terminie, podając jedynie ogólne informacje o przedmiocie sporu i trudnościach technicznych w ustaleniu dokładnej kwoty. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, , po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.- Pismem z dnia 22.09.2004 r. skarżący P. S. A. został wezwany przez Sąd do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi złożonej w dniu 03.09.2004 r., przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – tj. wysokości należności pieniężnych objętych zaskarżonym aktem, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie, zgodnie z potwierdzeniem odbioru, zostało doręczone skarżącemu w dniu 24.09.2004 r. W zakreślonym terminie skarżący nie usunął braków skargi. Jedynie w piśmie z dnia 27.09.2004 r. skarżący poinformował, " ... że wartością przedmiotu zaskarżenia jest podatek dochodowy, wraz z ustawowymi odsetkami, pobrany od zwrotu kosztów dojazdów za 2000, 2001 i 2002 rok. Dokładne kwoty pobranego podatku podane są w aktach sprawy, które zostały przesłane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Na dzień dzisiejszy nie dysponuję dokładną kwotą potrąconego podatku i w ciągu ustawowego terminu, z przyczyn technicznych, nie jestem tego w stanie podać." Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło