I SA/Bk 292/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-05-05
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca nie usunie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, mimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia i pouczenia o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Sąd wezwał Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Spółka nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2016 r. sprawy ze skargi B. Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ,
B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca 2016 r. wezwano Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej na dzień złożenia skargi. Wezwanie do wykonania ww. obowiązków doręczono Spółce w dniu 11 marca 2016 r. (k. 23).
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) – w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.
Spółka została prawidłowo wezwana do usunięcia braków formalnych skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie obowiązek w postaci podpisania skargi oraz złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej nie został spełniony.
Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło