I SA/Bk 295/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-11-05
Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, asesor WSA Piotr Pietrasz, asesor WSA Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego istnieje oczywista omyłka pisarska dotycząca siedziby skarżącego, która wymaga sprostowania?Ratio decidendi
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2008 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu siedziby skarżącego jako "w J. K." zamiast prawidłowej "w J. G.". Omyłka ta została sprostowana na podstawie art. 156 § 1 i art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z treścią akt sprawy.Stan faktyczny
Skarżący, Q. Spółka z o.o. w J. G., złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wydał postanowienie z dnia 29 października 2008 r., w którym błędnie wpisał siedzibę skarżącego jako "w J. K.". Skarżący zwrócił uwagę na tę omyłkę, która została potwierdzona na podstawie akt sprawy.Rozstrzygnięcie
Sprostowano w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 października 2008 r. oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej siedziby skarżącego "w J. K." wpisano "w J. G.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, asesor WSA Piotr Pietrasz, asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 05 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Q. Spółka z o.o. w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2005 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za październik i grudzień 2005 r. p o s t a n a w i a sprostować w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 października 2008 r. oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej siedziby skarżącego "w J. K." wpisać - "w J. G.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w postanowieniu z dnia
29 października 2008 r. omyłkowo wpisał siedzibę skarżącego "w J. K.", zamiast wpisać - "w J. G.", co wynika jednoznacznie z akt sprawy, m.in. z odpisu KRS (k. 34).
Wobec oczywistej omyłki należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło