I SA/Bk 296/19
PostanowienieWSA w Białymstoku2019-09-04
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dokonał tej opłaty w terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
H. S. i E. K. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości. Sąd wezwał E. K. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. E. K. nie uiściła wpisu. Wcześniej sąd odrzucił skargę H. S. z powodu braku legitymacji procesowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za V-XII 2016 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę E. K. ,
H. S. i E. K. (skarżąca) wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za V-XII 2016 r.
Zarządzeniem z 18 czerwca 2019 r. wezwano E. K. do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 11 lipca 2019 r. (k. 29 akt sądowych).
W odpowiedzi na wniosek E. K., WSA pismem z 26 lipca 2019 r. poinformował skarżącą, że nie istnieje podstawa prawna do zmiany statusu strony skarżącej na status uczestnika postępowania i zwrócił się z pytaniem, czy w związku z tym podtrzymuje ona skargę.
Postanowieniem z 26 lipca 2019 r. tut. sąd odrzucił skargę H. S., gdyż nie miała ona legitymacji do wniesienia skargi w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Na podstawie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.).
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z informacji uzyskanej od Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. sądu wynika, że skarżąca nie uiściła przedmiotowego wpisu (k. 57), co uzasadniało odrzucenie ww. skargi.
Na marginesie należy dodać, że skarżąca nie wykonała wezwania sądu z 26 lipca 2019 r. i w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania nie powiadomiła sądu, czy podtrzymuje skargę.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło