I SA/Bk 3/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-01-21

Skład orzekający: Referendarz sądowy Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 1.500,13 zł miesięcznie, a której majątek stanowi mieszkanie i która jest osobą schorowaną, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 1.500,13 zł miesięcznie, a której majątek stanowi mieszkanie i która jest osobą schorowaną, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, gdyż wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Stan faktyczny
A. Z. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na samotne prowadzenie gospodarstwa domowego i niską emeryturę jako jedyne źródło utrzymania. Wskazała na swoje miesięczne wydatki i zły stan zdrowia. Do wniosku dołączyła dokumentację medyczną i decyzję o waloryzacji emerytury.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata J. D. w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. A. Z. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata J. D. podając, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania skarżącej pozostaje emerytura w wysokości 1.500,13 zł miesięcznie, która w całości przeznaczana jest na bieżące utrzymanie. Majątek skarżącej stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni jest osobą schorowaną, po wypadku, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku podniosła, iż jej miesięczne opłaty przedstawiają się następująco: opłata za mieszkanie – 500 zł, energia elektryczna – 90 zł, telefon – 50 zł, TV – 40 zł, leki – 100 zł, gaż – 50 zł. Po opłaceniu tych należności A. Z. na inne bieżące wydatki, w tym zakup żywności i środków czystości pozostaje kwota około 670 zł(k. 13-14). Do wniosku skarżąca dołączyła kserokopię decyzji o waloryzacji emerytury oraz dokumentacje medyczną (k. 15-19). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku A. Z. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała bowiem, iż utrzymuje się z emerytury w wysokości 1.500,13 zł, która w całości przeznaczana jest na bieżące utrzymanie. W skład majątku A. Z. wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni jest osobą schorowaną i do [...] grudnia 2016 r. jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawczyni w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności oraz złym stanem zdrowia pozwalają na stwierdzenie, iż A. Z. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło