I SA/Bk 30/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-02-28
Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci nieuiszczonego wpisu sądowego, skarżący nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają obowiązek uiszczenia opłaty sądowej przy wnoszeniu pisma podlegającego opłacie.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu. Przy wnoszeniu skargi nie uiszczono wymaganego wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 400 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 23 stycznia 2007 r., a termin upłynął 30 stycznia 2007 r. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P.H.U. G. M. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu p o s t a n a w i a Odrzucić skargę
W dniu 3 stycznia 2007 r. skarżący M. W. (PPHU G.) reprezentowany przez radcę prawnego Z. T. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzje Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...]. W związku z tym, że przy wnoszeniu pisma nie uiszczono wpisu sądowego, Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I, wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 400 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu 23 stycznia 2007 r., tym samym termin wyznaczony przez sąd do dokonania wpisu upłynął w dniu 30 stycznia 2007 r.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
W myśl postanowień art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę sądowa (wpis, oplata kancelaryjna) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma (skargi) podlegającego opłacie. Razem z wniesieniem skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. nie uiszczono wpisu. Wpisu nie uiszczono również w terminie wyznaczonym przez Tut. Sąd do uzupełnienia braków.
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art.220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi).
Mając powyższe na uwadze Sąd w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 3) w związku z art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło