Legal AII SA/Bk 30/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-05-07
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega podjęciu, jeżeli ustały przyczyny, na podstawie których zostało ono zawieszone. W niniejszej sprawie stwierdzono, że przyczyny zawieszenia postępowania wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 7 października 2014 r. ustały, co uzasadnia jego podjęcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "F." Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 7 października 2014 r. Sąd na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2015 r. rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2015 r. sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 7 października 2014 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło