I SA/Bk 301/21
PostanowienieWSA w Białymstoku2021-08-18
Skład orzekający: Dariusz Marian Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, mimo że skarżący nie odebrał wezwań do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego lub nie uzupełnił braków formalnych. Nieskuteczne doręczenie wezwań z powodu nieodebrania przesyłki przez adresata skutkuje uznaniem wezwań za skutecznie doręczone, a tym samym biegiem terminu do uzupełnienia braków.Stan faktyczny
Skarżący C. W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odrzucające jego zażalenie na postanowienie o wszczęciu postępowania podatkowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi (podanie numeru PESEL). Skarżący nie odebrał wezwań, w związku z czym uznano je za skutecznie doręczone. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi C. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2021 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o wszczęciu z urzędu postępowania podatkowego w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego z tytułu posiadania nieruchomości gruntowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,
W związku ze skargą złożoną do tut. Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. (dalej jako: SKO) z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...], stwierdzające niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez C. W. na postanowienie Wójta Gminy P. z dnia [...] marca 2021 r., nr [...], zawiadamiające ww. o wszczęciu z urzędu postępowania podatkowego w sprawie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania podatkowego z tytułu posiadania nieruchomości gruntowej o pow. 12,6553 ha za rok 2021, Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku wydał w dniu 1 lipca 2021 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego C. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę.
W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków fiskalnych oraz formalnych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (wezwania) przewidziany został rygor odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.").
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżący, pomimo powtórnego zawiadomienia, nie odebrał przesyłek zawierających ww. wezwania. Należało więc uznać je za skutecznie doręczone w dniu 22 lipca 2021 r.
Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął z dniem 29 marca 2021 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu (zob. informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego z 11 sierpnia 2021 r.) ani nie uzupełnił braków formalnych.
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne nie mogło być skutecznie uruchomione. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3, orzeczono o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło