I SA/Bk 302/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2014 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne dotyczące zaległości z tytułu opłaty na gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , Skarżący J. B. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję z dnia [...] kwietnia 2014 r., znak: [...], na podstawie której utrzymano w mocy postanowienie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] marca 2014 r., znak: [...], oddalające zarzuty, dotyczące tytułu wykonawczego nr [...], odnoszącego się do zaległości wynikającej z niedokonania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, od miesiąca września 2013 r., w kwocie 40 zł. Przewodniczący tut. Wydziału w dniu [...] czerwca 2014 r. wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka została odebrana w dniu [...] lipca 2014 r. przez J. B. (k. – 10). W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono jednak obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego (k.-11). Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.