I SA/Bk 303/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-06-23
Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ, który wydał zaskarżoną uchwałę, sam ją uchylił w trybie art. 54 § 3 PPSA, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ, który wydał zaskarżoną uchwałę, sam ją uchylił, podzielając zarzuty skargi. W takiej sytuacji ustaje byt prawny przedmiotu zaskarżenia, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Zarząd Powiatu w B. P. złożył skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. stwierdzającą nieważność uchwały zarządu powiatu w sprawie zaciągnięcia pożyczki. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w B., działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło własną uchwałę, podzielając zarzuty skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Powiatu w B. P. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności w części paragrafu 2 uchwały zarządu powiatu w sprawie zaciągnięcia przez powiat b. drugiej transzy pożyczki w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w B. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.
Zarząd Powiatu w B. P. złożył do Sądu skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. podjęte w formie uchwały stwierdzającej nieważność uchwały zarządu powiatu z [...] marca 2010 r. nr [...] w części zaciągnięcia przez powiat b. drugiej transzy pożyczki w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w B.
Po zapoznaniu się ze skargą, Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej
w B. w uchwale z [...] czerwca 2010 r. nr [...] działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uchyliło wydaną przez siebie uchwałę z [...] kwietnia 2010 r. Nr [...], podzielając w całości zarzuty sformułowane w skardze.
Z uwagi na powyższe, postępowanie sądowo-administracyjne stało się
w niniejszej sprawie bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, albowiem ustał byt prawny przedmiotu zaskarżenia.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło