I SA/Bk 304/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postepowania w sprawie o zwolnienie od uiszczenia opłaty za wywóz odpadów komunalnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. M. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postepowania w sprawie o zwolnienie od uiszczenia opłaty za wywóz odpadów komunalnych (k. 2 - 5). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2015 r. (k. 9) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 11). Wezwanie doręczono prawidłowo skarżącemu dnia 30 marca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12). Mimo upływu zakreślonego siedmiodniowego terminu wymagany wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. M. Z. został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął skarżącemu bezskutecznie dnia 07 kwietnia 2015 r. Do chwili obecnej opłata nie wpłynęła – pismo Oddziału Finansowo Budżetowego tut. Sądu (k. 13), co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Z tych względów, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.