I SA/Bk 304/21

PostanowienieWSA w Białymstoku2021-08-18

Skład orzekający: Dariusz Marian Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeśli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia skuteczne uruchomienie postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odrzucające ich zażalenie na postanowienie Wójta Gminy dotyczące wszczęcia postępowania podatkowego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (podanie numeru PESEL). Skarżący nie odebrali wezwań, w związku z czym zostały one uznane za skutecznie doręczone. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi I. W. i C. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2021 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o wszczęciu z urzędu postępowania podatkowego w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego z tytułu posiadania nieruchomości gruntowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę , W związku ze skargą złożoną do tut. Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S[...] (dalej jako: SKO) z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...], stwierdzające niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez I. W. i C. W. na postanowienie Wójta Gminy P. z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...], wyznaczające ww. siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w zakresie zebranego materiału dowodowego w sprawie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2021, Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku wydał w dniu 1 lipca 2021 r. zarządzenie o wezwaniu skarżących I. W. i C. W. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL stron wnoszącej skargę. W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków fiskalnych oraz formalnych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (wezwania) przewidziany został rygor odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżący, pomimo powtórnego zawiadomienia, nie odebrali przesyłek zawierających ww. wezwania. Należało więc uznać je za skutecznie doręczone w dniu 22 lipca 2021 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął z dniem 29 marca 2021 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu (zob. informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego z 11 sierpnia 2021 r.) ani nie uzupełnili braków formalnych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne nie mogło być skutecznie uruchomione. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3, orzeczono o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło