I SA/Bk 304/25

WyrokWSA w Białymstoku2025-11-26

Skład orzekający: sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił wysokość dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za wskazane miesiące?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił wysokość dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od października 2022 r. do stycznia 2023 r. Skarga F. Sp. z o.o. w L. została oddalona.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 19 maja 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2022 r. do stycznia 2023 r. oraz dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za te same miesiące. Skarżąca spółka wniosła skargę na powyższą decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 19 maja 2025 r., nr 2001-IOV-2.4103.10.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2022 r. do stycznia 2023 r. oraz dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od października 2022 r. do stycznia 2023 r. oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło