I SA/Bk 305/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-10-28

Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wpis został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został prawomocnie oddalony, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez wniesienie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie, a następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Wniosek ten został prawomocnie oddalony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącemu wniesiony po terminie wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, czerwiec, sierpień i wrzesień 2006 r. p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącemu wniesiony po terminie wpis sądowy w sprawie w kwocie 843 (osiemset czterdzieści trzy) złotych. K. D. (dalej powoływany jako Skarżący), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, czerwiec, sierpień i wrzesień 2006 r. Pismem z dnia 11 sierpnia 2009 r. Sąd wezwał pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków skargi tj. wniesienia wpisu sądowego w kwocie 843 złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie Sądu w sprawie uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 26 sierpnia 2009 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 2 września 2009 r. Skarżący uiścił wpis w należnej wysokości w dniu 8 września 2009 r. W dniu 15 września 2009 r. Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Prawomocnym postanowieniem z dnia 16 września 2009 r., w sprawie sygn. akt I SA/Bk 305/09 tut. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220§3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został wniesiony. Skarżący uiścił wpis w należnej wysokości w dniu 8 września 2009 r., a zatem po upływie zakreślonego stronie terminu. Jednocześnie, prawomocnym postanowieniem z dnia 16 września 2009 r. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd stosując przepis art. 58 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie kwoty uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie 232 § 1 pkt. 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło