I SA/Bk 307/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-11-10

Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i ustanowienia pełnomocnika do doręczeń z uwagi na adres poza granicami kraju, nie dopełnił tych obowiązków w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy skarżący ma adres poza granicami kraju i nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń.
Stan faktyczny
Skarżący W. R. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń, ponieważ adres skarżącego znajdował się poza granicami kraju. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 sierpnia 2009 r., a termin na dopełnienie obowiązków upłynął 15 października 2009 r. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie ustanowił pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2008 r. w związku ze sprzedażą przed pierwszą rejestracją na terenie kraju samochodu osobowego postanawia odrzucić skargę. Pan W. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] maja 2009 r. Nr [...], wydane w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2008 r. w związku ze sprzedażą przed pierwszą rejestracją na terenie kraju samochodu osobowego. Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z 20 lipca 2009 r., Skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie, w związku z tym, że Skarżący wskazał adres do doręczeń poza granicami kraju, został wezwany w takim samym terminie do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń. Stronę poinformowano o skutkach niedopełnienia ww. obowiązku. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone Skarżącemu w dniu 15 sierpnia 2009 r. Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz ustanowienia pełnomocnika do doręczeń, upłynął zatem w dniu 15 października 2009 r. W terminie tym strona nie zadośćuczyniła wezwaniu. Sąd zwraca uwagę, że zgodnie z art. 220 ( 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło