I SA/Bk 307/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Oddział w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia[...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie obciążenie wierzyciela kosztami egzekucyjnymi p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 307/15, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty i numeru zaskarżonego postanowienia "z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...]" wpisać "z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie. Natomiast stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W komparycji postanowienia z dnia 8 kwietnia 2015 r. Sąd przez oczywistą omyłkę błędnie wpisał datę i numer zaskarżonego postanowienia, albowiem zarówno z akt administracyjnych, jak i samej treści skargi wynika, że przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...]. Tym samym zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu tego postanowienia, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji niniejszego postanowienia.