Legal AII SA/Bk 309/24
WyrokWSA w Białymstoku2025-01-15
Skład orzekający: Dariusz Marian Zalewski, Marcin Kojło, Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wskazany okres oraz obowiązek zapłaty podatku VAT za styczeń 2021 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ organ administracji skarbowej właściwie określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 24 lipca 2024 r. nr 2001-IOV-1.4103.45.2024. Decyzja ta określała zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 2020 r. do grudnia 2021 r. oraz obowiązek zapłaty podatku VAT za styczeń 2021 r. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 24 lipca 2024 r. nr 2001-IOV-1.4103.45.2024 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 2020 r. do grudnia 2021 r. oraz obowiązku zapłaty podatku VAT za styczeń 2021 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło