I SA/Bk 313/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi E. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oraz odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące styczeń, luty, maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2006 r. p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 4 sierpnia 2010 r. (sygn. akt I SA/Bk 313/10) w ten sposób, że wskazaną w jego uzasadnieniu datę, w której upływał siedmiodniowy terminu do uiszczenia wpisu sądowego tj. "29 czerwca 2009 r." zastąpić datą "29 czerwca 2010 r." W uzasadnieniu postanowienia z 4 sierpnia 2010 r. wskazano, jako datę doręczenia stronie zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, wzywającego stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego dzień 22 czerwca 2010 r., co znajduje swoje potwierdzenie w aktach sprawy (potwierdzenie odbioru, k-20 akt), tym samym wyznaczony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi (uiszczenie wpisu sadowego) upłynął 29 czerwca 2010 r., a nie jak wskazano w dniu: "29 czerwca 2009 r.". Powołana w uzasadnieniu postanowienia data, z którą upłynął termin na uiszczenie wpisu sądowego ma, więc charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.156 §1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).