I SA/Bk 321/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-11-09

Skład orzekający: Mieczysław Markowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, sporządzona samodzielnie przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego), podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, sporządzona przez stronę samodzielnie, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 PPSA, ponieważ brak ten jest nieusuwalny.
Stan faktyczny
Skarżący B. R. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 września 2007 r., które odrzuciło jego skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. Skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącego samodzielnie, mimo pouczenia o obowiązku jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną,- Postanowieniem z dnia 20 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę pana B. R. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 i 3 cyt. ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego. O obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego (doradcę podatkowego) skarżący został pouczony przy doręczeniu odpisu postanowienia odrzucającego skargę (dowód: pismo o doręczeniu odpisu postanowienia z uzasadnieniem karta 62). Jednakże skarżący, mimo zawartego pouczenie wywiódł skargę kasacyjną własnoręcznie. Stosownie do art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszaniem art. 175§1 i 3 w/w ustawy jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić skargę kasacyjną skarżącego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło