Legal AII SA/Bk 327/10
WyrokWSA w Białymstoku2010-10-13
Skład orzekający: Wojciech Stachurski, Jacek Pruszyński, Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty w tym podatku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty w tym podatku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego drugiej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. i U. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Decyzja ta określała zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oraz odmawiała stwierdzenia nadpłaty w tym podatku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 października 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. sprawy ze skargi S. i U. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło