I SA/Bk 329/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-11-14

Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność polegającą na wystawieniu faktury VAT, zawierającej opłaty za wykorzystanie zasobu geodezyjnego, może zostać wniesiona bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga na czynność polegającą na wystawieniu faktury VAT, która nie jest uregulowana przepisami jako podlegająca zaskarżeniu, jest dopuszczalna dopiero po uprzednim wezwaniu właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Niespełnienie tego warunku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na czynność Starosty M. polegającą na wystawieniu faktury VAT z opłatami za wykorzystanie zasobu geodezyjnego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wykazanie wyczerpania trybu zaskarżenia. Skarżący wskazali, że organy nie rozstrzygnęły sprawy, a skarga została złożona za pośrednictwem SKO, które przekazało sprawę do Starosty, a następnie do Sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. [...] s.c. w Białymstoku oraz K. Z. na czynność Starosty M. z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie opłat za wykorzystanie zasobu geodezyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. P. [...] s.c. w B. oraz K. Z. złożyli skargę na czynność Starosty M., polegającej na wystawieniu w dniu [...] grudnia 2011 r. faktury VAT nr [...], zawierającej opłaty za wykorzystanie zasobu geodezyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2012 roku, Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wykazanie, że wyczerpany został tryb zaskarżenia czynności Starosty M. z dnia [...] grudnia 2011 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z dnia 19 października 2012 r., Skarżący stwierdzili, że organy administracji - Starosta Powiatu M. jak i P. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego nie były w stanie rozstrzygnąć przedmiotowej sprawy. Skarga do sądu została złożona za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., jednakże Kolegium przekazało sprawę do Starosty M., a ten przekazał akta sprawy do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy(, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Wymóg wyczerpania przez stronę skarżącą środków zaskarżenia, służących jej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, wynika wprost z treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, powoływanej dalej jako p.p.s.a.). Przepis art. 52 § 2 i 3 p.p.s.a. stanowi, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Jeżeli zaś ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa. W przedmiotowej sprawie, wobec faktu, że żadne przepisy nie regulują kwestii zaskarżania czynności polegającej na wystawieniu faktury VAT, skuteczne wniesienie skargi było możliwe dopiero po wezwaniu organu - Starosty M., do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący w piśmie z dnia 19 października 2012 r. nie wykazali, aby z takim żądaniem wystąpili do Starosty, przyjąć zatem należało, że nie został spełniony warunek formalny dopuszczalności skargi. Powyższe czyniło koniecznym odrzucenie skargi, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło