Legal AII SA/Bk 330/10
WyrokWSA w Białymstoku2010-09-08
Skład orzekający: Piotr Pietrasz, Jacek Pruszyński, Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości w podatku akcyzowym zostało wydane zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zaliczenie nadpłaty za sierpień 2005 r. na poczet zaległości w podatku akcyzowym za wcześniejsze miesiące było prawidłowe i zgodne z obowiązującymi przepisami, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Celnej w B. z maja 2010 r., który zaliczył nadpłatę podatku akcyzowego za sierpień 2005 r. na poczet zaległości podatkowych za okres od lutego do czerwca 2005 r. Skarżący kwestionował prawidłowość tego zaliczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 08 września 2010 r. sprawy ze skargi F. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty za sierpień 2005 r. na poczet zaległości w podatku akcyzowym za miesiące od lutego do czerwca 2005 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło