I SA/Bk 330/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2013 rok p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. C. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem E. K.. Źródłem miesięcznego dochodu rodziny jest emerytura ZUS wnioskodawczyni w wysokości 958 zł oraz emerytura KRUS otrzymywana przez E. K. w kwocie 882 zł. Majątek C. K. stanowi: mieszkanie o powierzchni [...] m2 oraz dom o powierzchni [...] m². E. K. mieszka sam, jest osobą niepełnosprawną w stopni [...], korzysta z pomocy opiekunki z opieki społecznej. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. (k. 12 - 14). Do akt sprawy skarżąca dołączyła: decyzje ustalające wysokość emerytur małż. K. (k. 16 i k. 18); orzeczenie o stopniu niepełnosprawności E. K. z dnia [...] czerwca 2006 r. (k. 17). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku C. K. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż źródłem utrzymania dwuosobowej rodziny są emerytury w łącznej wysokości 1.905,84 zł netto (k. 16 i k. 18). W skład majątku skarżącej wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m2 oraz dom o powierzchni [...] m². E. K. jest osobą niepełnosprawną w stopniu [...] ([...] ograniczona możliwość samodzielnej egzystencji, konieczność stałej lub długotrwałej opieki innej osoby) – k. 17. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu w zestawieniu z niepełnosprawnością E. K. niewątpliwie wymagającą ponoszenia zwiększonych wydatków na lekarstwa i opiekę medyczną oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż C. K. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.