Legal AII SA/Bk 332/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-09-08
Skład orzekający: Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zostało podjęte, ponieważ ustały przyczyny, które wcześniej uzasadniały jego zawieszenie. Decyzja o podjęciu postępowania została podjęta na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. B. "J" w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2007 r. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodów osobowych przed pierwszą rejestracją w kraju w lipcu, sierpniu i wrześniu 2004 r. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 29 sierpnia 2007 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 08 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. "J" w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodów osobowych przed pierwszą rejestracją w kraju w miesiącach: lipiec, sierpień i wrzesień 2004 r. na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 29 sierpnia 2007 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło