I SA/Bk 332/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-12-28

Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przed doręczeniem stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna złożona przed doręczeniem stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest przedwczesna i niedopuszczalna. Termin do jej wniesienia rozpoczyna bieg dopiero od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego. Wyrok ten nie posiadał uzasadnienia, ponieważ sąd oddalił wniosek o jego sporządzenie. Skarga kasacyjna została złożona przed doręczeniem skarżącej odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów ewidencjonowanych za 2009 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną,- Wyrokiem z dnia 14 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę pani E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów ewidencjonowanych za 2009 r. Do powyższego wyroku nie zostało sporządzone uzasadnienie, albowiem postanowieniem z dnia 5 grudnia 2012 r., Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W dniu 14 grudnia 2012 r., profesjonalny pełnomocnik Skarżącej, złożył w biurze podawczym Sądu, skargę kasacyjną od wyroku z dnia 14 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skargę kasacyjną należało odrzucić, albowiem jest ona przedwczesna. Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej powoływana jako p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przedmiotowej sprawie stronie nie został doręczony odpis wyroku z dnia 14 listopada 2012 r. z uzasadnieniem, dlatego też przyjąć należało, że nie rozpoczął biec termin na złożenie skargi kasacyjnej od powyższego wyroku. Tym samym, złożona przez pełnomocnika Skarżącej skarga kasacyjna jest przedwczesna, a w konsekwencji niedopuszczalna. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło