I SA/Bk 335/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-10-04
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna przebywająca w zakładzie karnym, posiadająca zajęty przez komornika majątek i nieposiadająca bieżących dochodów, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osoba fizyczna przebywająca w zakładzie karnym, której majątek jest zajęty przez komornika, a która nie posiada oszczędności ani bieżących dochodów, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Brak możliwości poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania, nawet przy podjęciu pracy w zakładzie karnym przed wypłatą wynagrodzenia, uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Skarżący T. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca przebywa w zakładzie karnym, ma 17-letniego syna, nie posiada oszczędności z powodu przebytych operacji. Jego majątek (niewykończony dom i warsztat samochodowy) jest zajęty przez komornika na kwotę 150.000 zł zaległości wobec Burmistrza oraz 50.000 zł wobec ZUS. Skarżący podjął pracę w zakładzie karnym, ale nie otrzymał jeszcze wynagrodzenia. Odłączono mu media z powodu nieopłacenia rachunków.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 04 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2003,2004,2005,2008,2009 wraz z należnymi odsetkami p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
T. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
(k. 20) podając, iż pozostaje w gospodarstwie domowym z 17 – letnim synem. Wnioskodawca podkreślił, iż obecnie przebywa w zakładzie karnym i nie posiada żadnych oszczędności z powodu przebytych operacji. Wnioskodawca posiada majątek w postaci [...]-metrowego niewykończonego domu oraz warsztatu samochodowego na działce o powierzchni [...] ha. Cały majątek jest jednak zajęty przez komornika sądowego, z tytułu zaległości wobec Burmistrza na kwotę 150.000 zł oraz ZUS-u w Z. na kwotę około 50.000 zł. Skarżący podniósł, iż obecnie pracuje w zakładzie karnym, ale nie wie, jaka kwota środków finansowych zostanie mu z tego tytułu wypłacona. Końcowo wnioskodawca wskazał, iż w ostatnim okresie odłączono mu od domu energię elektryczną, gaz oraz telefon z powodu nieopłacenia rachunków (k. 20 - 21).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku T. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż przebywa w zakładzie karnym, poza zajętym przez komornika majątkiem nie posiada, oszczędności, przedmiotów wartościowych oraz źródeł dochodu. Wprawdzie skarżący obecnie podjął pracę w zakładzie karnym, ale nie wypłacono mu jeszcze z tego tytułu wynagrodzenia. Powyższe okoliczności, pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, w tym ustanowienia pełnomocnika.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło