I SA/Bk 339/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 08 września 2010 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2004 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 16 czerwca 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. R. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...]w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2004r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2010 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł (k .2-3). Powyższe wezwanie nie zostało przez pełnomocnika odebrane, zaś po powtórnym awizowaniu zostało złożone do akt sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 21 lipca 2010 r. (k. 24), a zatem 7- dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie Skarżącemu z dniem 28 lipca 2010 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego Sądu pismem z dnia 04 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało pełnomocnikowi Skarżącego na podstawie art. 73 § 1 – 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tzw. doręczenie zastępcze). Do chwili obecnej Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.