I SA/Bk 340/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-08-24
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, po prawomocnym odmówieniu jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, po prawomocnym odmówieniu jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Wcześniej odmówiono mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, co zostało utrzymane w mocy prawomocnym postanowieniem. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości i podatku leśnym za 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pan M. W. (Skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] lutego 2017 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości i podatku leśnym w 2015 r.
Referendarz sądowy WSA w Białymstoku postanowieniem z 9 czerwca 2017 odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 12 lipca 2017 r. WSA w Białymstoku utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Powyższe postanowienie jest prawomocne.
W wykonaniu zarządzenia Z-cy Przewodniczącego Wydziału z 12 lipca 2017 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 kwietnia 2017 r. - uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu 28 lipca 2017 r. (k.39).
Mimo upływu zakreślonego terminu, wpis sądowy nie został uiszczony. W dniu 4 sierpnia 2017 r. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału z dnia 13 lipca 2017 r. (k. 41 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., powoływanej dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Na wstępie należy zauważyć, że w tej sprawie rozpoznawany był wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 9 czerwca 2017 r. referendarz sądowy, a następnie postanowieniem z 12 lipca 2017 r. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowienie Sądu jest prawomocne.
Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, Skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku.
W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 4 sierpnia 2017 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie zwalniało złożenia przez Skarżącego zażalenia na zarządzenie z dnia 13 lipca 2017 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 kwietnia 2017 r. o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Z tych względów, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło