I SA/Bk 342/12

WyrokWSA w Białymstoku2013-05-29

Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo uchylił postanowienie organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo uchylił postanowienie organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu odwoławczego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r., które uchyliło postanowienie organu I instancji i umorzyło postępowanie w sprawie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi. Skarżący kwestionował prawidłowość tego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia organu I instancji i umorzenia postępowania w sprawie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło