I SA/Bk 343/10

WyrokWSA w Białymstoku2010-09-24

Skład orzekający: Piotr Pietrasz, Jacek Pruszyński, Urszula Barbara Rymarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. i określił wysokość zobowiązania w tym podatku?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo rozpatrzył sprawę dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. i określenia wysokości zobowiązania podatkowego. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i procesowego przez organ podatkowy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. i D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Decyzja ta odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. i określała wysokość zobowiązania podatkowego za ten rok. Skarżący nie zgadzali się z rozstrzygnięciem organu.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 września 2010 r. sprawy ze skargi A. i D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych i określenia wysokości zobowiązania w tym podatku za 2006 r. oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło