I SA/Bk 344/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia 50% zaległości w podatku od spadków i darowizn postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W. G. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną, nie osiąga dochodu, korzysta z pomocy matki, która otrzymuje emeryturę w wysokości 930 zł. W skład majątku skarżącej wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 9 -12). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku W. G. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego W tym miejscu należało zatem stwierdzić, że dla potrzeb prowadzonego postępowania wpadkowego z zakresu prawa pomocy przyjęto, iż wnioskodawczyni samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada źródeł dochodu, utrzymuje się z pomocy matki, która otrzymuje emeryturę w wysokości 930 zł. Dodatkowo skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Dlatego też, W. G, nie jest w stanie zgromadzić jakichkolwiek środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.